PRINTEMPS 2026
La Société de Rhétorique de l’Université de Genève organise, chaque mercredi soir à partir du mois de février, des débats ouverts à tous au format parlementaire. De 18h30 à 20h30, en salle M1130 à Uni Mail, étudiants, débutants ou orateurs confirmés sont invités à s’exercer à l’art oratoire, développer leur pensée critique et affronter d’autres équipes dans un cadre académique exigeant, stimulant et bienveillant.
Le dix-huit février deux-mille-vingt-six, dès 18h30 en salle 1130, Uni Mail.
Chaque mercredi soir, même horaire, même salle.
Découvrez notre dernière création novatrice dans le monde du débat.
Aucune obligation de participer, chacun est le bienvenu pour observer !
Un sujet de débat parlementaire est toujours formulé de la même manière, et porte toujours sur le thème d’une politique publique.
Exemple de sujet :
“Ce Gouvernement rémunérerait les professeurs au mérite”.
Le Gouvernement propose la nouvelle politique publique. Il s’agit du Conseil d’État.
C’est l’équipe POUR.
L’Opposition contredit la nouvelle politique publique. Il s’agit de parlementaires du Grand Conseil.
C’est l’équipe CONTRE.
Le Gouvernement est composé par :
L’Opposition est composée par :
Chacun de ces rôles sont décris plus bas.
Les deux équipes s’alternent, en ping-pong. Un orateur du gouvernement, puis un orateur de l’opposition, puis un orateur du gouvernement, etc.
Le Gouvernement commence toujours en premier, l’Opposition finit toujours en dernier.
Puisqu’il commence, le Gouvernement peut définir et cadrer le débat.
Puisqu’elle suit, l’Opposition peut mieux réfuter et contredire le débat.
Chaque orateur dispose d’un maximum de CINQ MINUTES.
Pendant ses cinq minutes, il doit au moins réfuter un adversaire, présenter un argument, et conclure son propos.
Entre 1:00 et 4:00, l’équipe adverse peut poser une question, à laquelle l’orateur doit répondre pendant son discours.
Un adversaire se lève, l’orateur lui donne la parole, l’adversaire pose sa question (décomptée du temps), l’orateur lui répond (comptée dans le temps).
Chaque débat est jugé par un membre du Comité, selon cinq critères :
ARGUMENTATION (2 points)
Respect du sujet, structure du discours, pertinence des arguments.
RÉFUTATION (2 points)
Déconstruire les arguments adverses, montrer l’incohérence.
QUESTION (1 point)
Les questions posées jugées les mieux exécutées.
RÉPONSE (1 point)
Les réponses données jugées les plus pertinentes.
ÉLOQUENCE (2 points)
Les performances oratoires les plus qualitatives, au regard des exigences d’ethos, de pathos, de logos, de sublime.
PUBLIC (1 points)
Les observateurs désignent l’équipe dont les prestations les auront le plus convaincus.
Les scores susceptibles d’être obtenus sont les suivants :
9-0 ; 8-1 ; 7-2 ; 6-3 ; 5-4.
Les observateurs votent l’Orateur qui les aura le plus convaincus, touchés, séduits par son éloquence, son argumentation ou ses frasques oratoires.
Inspiré des débats de la Fédération Francophone de Débat, la SRG fait s’affronter deux équipes au format parlementaire.
Le débat parlementaire est un format d’éloquence structuré, vivant et compétitif, qui s’inspire des pratiques des assemblées politiques. Il met aux prises deux équipes — l’une représentant le gouvernement, l’autre l’opposition — sur un sujet donné, souvent de nature philosophique, politique ou sociale. Chaque équipe cherche à convaincre un jury par la rigueur de son raisonnement, la clarté de son argumentation et la force de son expression.
En France, la Fédération Francophone de Débat (FFD), la Fédération Française de Débat et d’Éloquence (FFDE).
En Angleterre, la Cambridge Union, l’Oxford Union.
Aux USA, la National Speech and Debate Association.
En Suisse alémanique, le Debate Club Zürich.
En Suisse romande ? personne… sauf la SRG.
Un débat parlementaire oppose toujours deux équipes : le Gouvernement et l’Opposition.
Le Gouvernement est nécessairement POUR le sujet, l’Opposition est nécessairement CONTRE le sujet.
Un sujet de débat parlementaire est une nouvelle politique publique proposée par le Gouvernement. Par exemple :
Certains sujets sont plus techniques…
…d’autres plus philosophiques…
…et certains, carrément loufoques.
Premier orateur à prendre la parole, le PP :
Il est en quelque sorte le gardien de goal de l’équipe.
Troisième orateur à prendre la parole, le premier CE :
Avec le second Conseiller d’État, aux devoirs identiques, il joue le rôle de pivot.
Cinquième orateur à prendre la parole, le second CE :
Avec le premier Conseiller d’État, aux devoirs identiques, il joue le rôle de pivot.
Septième orateur à prendre la parole, le SG :
Il est en quelque sorte le numéro 9 (attaquant de pointe) de l’équipe.
Deuxième orateur à prendre la parole, le CO :
Il est en quelque sorte le numéro 8 (milieu de terrain) de l’équipe.
Quatrième orateur à prendre la parole, le premier Pa :
Avec le second Parlementaire, aux devoirs identiques, il joue le rôle de pivot.
Sixième orateur à prendre la parole, le second Pa :
Avec le premier Parlementaire, aux devoirs identiques, il joue le rôle de pivot.
Huitième orateur à prendre la parole, le SG :
Il est en quelque sorte le numéro 9 (attaquant de pointe) de l’équipe.