SEPT CANTONS.
UN FORMAT.
UN CHAMPION.
La première compétition officielle, formalisée et panromande de débat parlementaire. Une saison entière — phase de ligue, élimination directe, finale — qui réunit enfin les sept cantons francophones de Suisse autour du Format Parlementaire Romand.
17
DÉBATS PAR SAISON
7/7
CANTONS ROMANDS
32+
ORATEURS ENGAGÉS
3
VILLES
LE CLASSEMENT
FAIT LA SAISON
Pas de poules cloisonnées. Comme en Ligue des Champions, chaque équipe joue quatre débats, le classement reste ouvert jusqu'au dernier match, et le top 4 file en demi-finale. La victoire vaut 5 à 9 points ; l'égalité est impossible.
VICTOIRE
DÉFAITE
ÉGALITÉ
5-9 PTS
0 - 4 PTS
IMPOSSIBLE
SEPT CANTONS.
UN VAINQUEUR.
Une spécificité propreprement compétitive :
la participation des équipes
Effectivement, la Ligue Romande de Débat représente chacun des Cantons de Suisse occidentale, mais dans cette représentation elle laisse la place aux associations et équipes. Plusieurs équipes peuvent représenter le même canton, mais provenir d'institutions, de paysages, de tradition oratoire différente.
TROIS PHASES
TROIS VILLES.
Une saison décentralisée à dessein. La ligue à Lausanne pour sa centralité, l'élimination à Fribourg pour ancrer l'esprit romand hors de l'axe Genève–Vaud, la finale à Genève pour le prestige de ses auditoires.
Phase de Ligue
LAUSANNE - UNIL
Format
UEFA
Débats
12
Par équipe
4 débats
Qualifiés
Top 4
Éliminations
FRIBOURG - UNIFR
Format
Aller-retour
Débats
4
Victoire
Score cumulé
Égalité
Prolongation
Finale
Genève - UNIGE
Format
Unique
Débats
1
Jury
5 personnes
Prix
Un trophée
Lausanne
PHASE DE LIGUE
Fribourg
PHASE ÉLIMINATOIRE
Genève
PHASE FINALE
DIX ANS SANS INSTITUTION
01
Genève concentre deux à trois fois plus de volume oratoire que les autres cantons. Tout projet perçu comme « genevois » est condamné au rejet.
02
Aucune compétition romande n'a jamais publié de format, de critères ni de règles de victoire. Chaque édition charrie une subjectivité déguisée.
03
Valais, Jura et Berne, sans université francophone, n'ont jamais été inclus dans une compétition romande.
04
Le débat compétitif n'ayant pas été importé avant 2025, et faute d'exemple romand abouti, aucune structure n'avait de base sur laquelle bâtir.
QUATRE
RÉPONSES
01
Des lieux distribués, un jury à équilibre cantonal, et une terminologie constitutionnelle propre à chaque canton dans le Code du Débat.
02
Vingt pages, six critères objectifs, neuf points non-sécables. Chaque décision de jury est transparente et contestable.
03
HES-SO, associations, équipes ad hoc : toute équipe est admise. Participation ouverte de 17 à 30 ans, membre d'une structure universitaire ou HES.
04
Le FPR dérive du format de la FFD, lui-même issu du British Parliament Debate qui règne sur les compétitions internationales.
COMPÉTITIF,
ÉDUCATIF,
RÉALISTE
Deux équipes de quatre orateurs, "pour" et "contre" deviennent le Conseil d'État et l'Opposition du Grand Conseil. Ces termes, qui varient parfois selon le Canton, sont exhaustivement réglé dans le Code du débat, qui prévoit spécifiquement l'adaptation au context cantonal.
Premier orateur, chargé de développer un projet de loi, déclamer le plan de son équipe et introduire le sujet.
Argumente en profondeur une thématique du projet de loi.
Argumente en profondeur une thématique du projet de loi.
N'argumente pas, réfute chacun des orateurs adverses et propose une synthèse du débat.
Deuxième orateur, chargé de critiquer le projet de loi, déclamer le plan de son équipe et introduire le sujet.
Argumente en profondeur une thématique contraire au projet de loi.
Argumente en profondeur une thématique contraire au projet de loi.
N'argumente pas, réfute chacun des orateurs adverses et propose une synthèse du débat.
Exemples de sujet :
Le FPR est construit pour permettre des débats en profondeur tout en conservant une dynamique suffisante pour qu'ils soient agréables à regarder. En 5 minutes, chaque orateur dispose du temps nécessaire pour réellement approfondir l'argument choisi ; en 40 minutes, le public dispose d'une vision globale sur la thématique et ses propositions et contradictions.
Les deux équipes s'alternent : d'abord le Conseil d'État, puis l'Opposition, puis le Conseil d'État, puis l'Opposition...
Est attribuée à l’équipe qui a le mieux développé ses raisonnements, sur leur qualité ainsi que sur la quantité.
Est attribuée à l’équipe qui a le mieux décomposé les raisonnements adverses, sur leur fondement, leurs prémisses, leurs applications ou leurs conséquences.
Est attribuée à l’équipe qui a su le mieux conjuguer les critères d’ethos (crédibilité), pathos (émotions), logos (raison) ; qui a produit les meilleures variations de la voix (timbre, hauteur, vitesse, débit).
Sont attribuées à l’équipe qui a posé les questions les plus intéressantes, les plus déstabilisantes, les plus adéquates.
Sont attribuées à l’équipe qui a offert les questions les plus intéressantes, sans se laisser déstabiliser, en retournant la charge des questions.
Est attribuée à l’équipe qui a le mieux incarné l’éthique du parfait politique, qui a su éviter le métadiscours, qui a incarné le Parlement, les idéaux de sa position.
LA PREMIÈRE STRUCTURE SUISSE À GAGNER UN TITRE FRANCOPHONE MAJEUR
54
MEMBRES
25
MOYENNE HEBDO.
+50
ÉTUDIANTS FORMÉS
12
FORMATIONS-DÉBATS / SEMESTRE
NE FINANCEZ PAS
UN SIMPLE ÉVÈNEMENT,
MAIS UNE INSTITUTION.
17 débats publics, 60+ orateurs formés gratuitement, un jury de 53+ experts et un titre décerné dans un grand auditoire
La Ligue Romande de Débat est une compétition panromande de débat parlementaire organisée en Suisse romande. Elle réunit des équipes issues de plusieurs cantons autour d’un même format, d’une saison structurée et d’un objectif commun : former les meilleurs débatteurs romands.
L’objectif de la Ligue Romande de Débat est de créer une véritable saison de débat parlementaire en Suisse romande. Contrairement à un concours isolé, la Ligue permet aux équipes de progresser sur plusieurs rencontres, d’affronter différents adversaires et de développer une pratique régulière, exigeante et compétitive du débat.
La Ligue Romande de Débat s’adresse aux équipes universitaires, étudiantes, associatives ou indépendantes souhaitant pratiquer le débat parlementaire en Suisse romande. Les modalités précises d’inscription sont communiquées par l’organisation avant le début de chaque saison.
La Ligue Romande de Débat repose sur le Format Parlementaire Romand, un format de débat contradictoire adapté à la pratique francophone et au contexte suisse romand. Les équipes doivent défendre ou contester une motion, construire une argumentation claire, répondre aux objections adverses et convaincre un jury.
La compétition se déroule sous forme de saison. Les équipes participent d’abord à une phase de ligue, puis les meilleures équipes accèdent aux phases finales. Le parcours peut comprendre des demi-finales et une finale, afin de désigner le champion de la Ligue Romande de Débat.
La Ligue Romande de Débat est pensée comme une compétition romande décentralisée. Les rencontres peuvent se tenir dans plusieurs villes de Suisse romande, notamment à Genève, Lausanne ou Fribourg, selon le calendrier et les partenariats de la saison.
Une expérience préalable en débat parlementaire est utile, mais elle n’est pas nécessairement obligatoire. La Ligue Romande de Débat vise aussi à faire progresser les orateurs, à structurer la pratique du débat en Suisse romande et à permettre aux équipes de gagner en niveau au fil de la saison.
Un concours d’éloquence repose souvent sur un discours individuel préparé, centré sur le style, la présence et la puissance oratoire. La Ligue Romande de Débat repose davantage sur l’affrontement argumentatif entre équipes : il faut penser vite, répondre à l’adversaire, défendre une position imposée et convaincre dans un cadre contradictoire.
Les équipes intéressées peuvent s’inscrire via les informations communiquées par la Société de Rhétorique de l’Université de Genève. Les conditions d’inscription, les échéances et le calendrier de la saison sont précisés avant l’ouverture officielle de la compétition.
La Ligue Romande de Débat est portée par la Société de Rhétorique de l’Université de Genève, avec l’ambition de structurer durablement la pratique du débat parlementaire en Suisse romande et de créer une compétition de référence pour les orateurs francophones.
